A fábula de Krylov "O galo e o grão de pérolas": trama e análise

Normalmente, não há dificuldade em interpretar talum pequeno trabalho, como a fábula de Krylov. "Galo e grão de pérolas" não é uma exceção, mas se alguém de repente teve problemas no processo de interpretação, sugerimos familiarizar-nos com a compreensão deste texto.

A trama

O galo escavou-se no manancial e descobriugrãos de pérolas. O herói não entendeu que ele tinha conseguido um tesouro nas mãos (ou asas), e começou a queixar-se do destino e dizendo que ficaria mais satisfeito com o achado comestível e, em geral, as pérolas são uma coisa vazia e inútil.

Ivan Andreevich tratou cuidadosamente os nervos do leitor, então nas últimas duas linhas do trabalho (culpa de significado) Krylov "Galo e grão de pérolas" colocou a moralidade.

Moral

Quando uma pessoa não entende nada, mesmoSe esse objeto for apreciado pela maioria, não encontrará nada importante, bonito e útil. Em vez disso, ele declarará a coisa (ou fenômeno) de lixo, e ele fará com que seja alto e publicamente mostrar seu "conhecimento".

Não é difícil entender quem é o críticosetas do autor. A fábula de Krylov "The Galo e o grão de pérolas" expõe o ignorante. Eles não querem saber nada novo, não têm a curiosidade de aprender o desconhecido e, ao mesmo tempo, tendem a dar a sua ignorância por uma "opinião dissidente".

I.A. Krylov e Sócrates

A analogia implora, não é? Somente um sábio pode admitir abertamente sua ignorância em algum assunto. Sócrates disse: "Só sei que não conheço nada". Por que o grego se tratou sem o devido respeito? É muito simples: quanto mais uma pessoa sabe, mais ele entende o pouco que ele realmente conhece. A esfera da ignorância se expande com a esfera do conhecimento, a primeira muito maior que a segunda, e o processo de expansão desses espaços no potencial é infinito. Mas o que é óbvio para o sábio é um mistério, coberto de trevas, para os ignorantes. E a fábula de Krylov "The Galo e o grão de pérolas" não nos conta sobre o sábio.

Por que as pessoas persistem em sua ilusão?

Claro, é claro que o homem deve ser gerenciadomotivos nobres (o desejo de verdade, por exemplo), mas na verdade ele é completamente dado ao poder do medo, seu homem é um escravo. Se lembrarmos, então, para a maioria da nossa vida, temos medo: primeiro "babaik" em um canto escuro, então que falhamos no exame (na escola, instituto), então - que não vamos encontrar um emprego, então - que não vamos pagar o empréstimo. E, finalmente, alguém tem medo da morte, morte súbita.

As pessoas estão tão acostumadas a temer que eleaté envenenando uma atividade tão maravilhosa quanto a cognição. Uma pessoa não pode sequer crescer asas aqui e se afastar da terra, esquecendo as tristezas do vale terrestre, em vez disso, ele está sempre preocupado com o que está além de seu controle. Tal é o homem.

Mas a maioria não tem um medo tão refinado. Normalmente as pessoas têm muito medo de estar erradas, porque todos pensam que sua vida é a melhor, e sua experiência é inestimável, e somente os sábios não se importam com suas vidas, sua experiência e sua correção aos olhos da maioria, porque sua alma é dada ao conhecimento.

E todos esses argumentos apenas à primeira vistaparece distante do que Krylov escreveu. "Galo e pérola" (como qualquer fábula) é um trabalho profundamente filosófico que afeta várias camadas da existência de uma só vez.