O mundo precisa de uma metodologia de conhecimento científico?

Se alguém acredita erroneamente que a metodologiaO conhecimento científico só é necessário pelos cientistas e na vida cotidiana, não é útil, então ainda não entende que, com sua ajuda, é possível navegar de forma muito rápida e eficaz em uma ampla variedade de questões. Claro, não é fácil estudar metodologia, mas uma vez que você domina, você imediatamente começa a olhar para o mundo com olhos completamente diferentes. Vale ressaltar que este método tem sido intuitivamente usado por animais e crianças, e de forma bastante eficaz. Mas, assim que começamos a conectar os métodos a essa consciência, e tudo começa a ser questionado, todo o experimento imediatamente vai mal.

Então, por que a metodologia científica?conhecimento? Os místicos dizem que apenas a intuição é suficiente para conhecer a vida, mas isso está longe de ser o caso. A intuição pode atrair-nos para uma selva que uma pessoa pode facilmente imaginar-se como um grande Messias e acreditar que o próprio Deus fala com ele. É possível passar de geração para geração o significado de um rito, que há muito perdeu sua relevância, mas a crença nela ainda está viva. A fé cega é muitas vezes um absurdo completo, porque nossas vidas estão fluindo e mudando, o que significa que as verdades humanas anteriormente consideradas inflexíveis estão mudando ao mesmo tempo.

Dando os primeiros passos na vida, uma pessoa começaCompreenda que o mundo não é tão simples como parece à primeira vista. A metodologia da cognição científica com a ajuda de princípios básicos permite descompor todo o mundo maravilhoso em prateleiras, mas difere bastante da pseudociência com seus princípios e métodos básicos. O verdadeiro método serve como uma espécie de compasso para a pessoa que entra no caminho, permitindo evitar muitos erros sérios. F. Bacon chamou esse método de uma lâmpada, indicando para o viajante o caminho na escuridão, no entanto, ele acreditava que não se pode contar com um grande sucesso, andando de maneira falsa. Descartes, por sua vez, conta com os métodos de regras precisas e simples, cuja observação permite distinguir a verdadeira doutrina do falso.

A metodologia do conhecimento científico tem muito em comumcom filosofia clássica e materialista alemã, que desenvolveu o método dialético de forma materialista e idealista. Os problemas de metodologia e método ocupam um lugar importante na filosofia ocidental de hoje, especialmente em áreas como a filosofia da ciência, o positivismo, o estruturalismo, a filosofia analítica. Cada um dos métodos é certamente um aspecto necessário e importante, mas não se segue para exagerar e exagerar ou minimizar seu valor. Afinal, é bastante claro que é impossível transformar um método em uma espécie de chave mestre universal, com a qual você pode fazer várias descobertas científicas.

Qualquer método pode ser inútil seUse-o como um fio orientador, mas como um modelo pronto para mudar os fatos. A lógica e a metodologia do conhecimento científico não podem limitar-se apenas a estruturas científicas e filosóficas, elas só podem ser consideradas em um amplo contexto sociocultural. Isso significa que é necessário levar em consideração nesta fase de desenvolvimento um poderoso vínculo entre ciência e produção. Em qualquer caso, uma coisa é clara: somente a aplicação consciente de métodos permite tornar o resultado mais racional e efetivo. Desde o século XVI, a metodologia tem sido utilizada não só na filosofia, mas também na física, na química e na história.

A eficácia deste ou aquele método é muitodepende dos métodos de sua aplicação, além disso, neste caso, seu conteúdo, profundidade e natureza fundamental são de grande importância. Para que o resultado exceda todas as expectativas, é necessário ter certeza de que o assunto do conhecimento científico não é apenas um objeto separado, também é parte da imagem geral do mundo, que está constantemente mudando e melhorando.