Insulto à pessoa - artigo 130

O limiar de uma conversa sobre insultos e consequências de uma pessoa pode ser um caso na vida. Vamos começar com uma transferência literal de um diálogo curioso.

- Tatyana! Por que você quebrou a porta do vizinho de Shura?

"Por que ela me chamou de idiota?"

"Então você tem um certificado de um psiquiatra!"

- Bem, o que, eu não mostrei para ela, - sorrindo a garota de uma grande construção com uma expressão simples, mas astuta.

Tatyana, definitivamente, agiu incorretamente emforça de sua ignorância. E enquanto isso, há um artigo na legislação para insultar uma pessoa! Ela deve escrever um requerimento ao tribunal e obter uma indenização decente de sua avó, que, embora não tenha um certificado apropriado, mas não difere no desenvolvimento de Tatyana, não tem nem mesmo um senso de tato.

Afinal, há um insulto para a pessoa, artigo130. Alguns podem questionar a exatidão de minha suposição de que uma garota com um certificado pode esperar ganhar no tribunal. Parece que a mulher Shura simplesmente "chamou as coisas pelos seus nomes próprios"?

Mas não, minha querida! Mesmo o homem bêbado nos trabalhadores da estação sóbria não tem o direito de chamar de "alcoólatra" ou "bêbada", e as regras são obrigadas a aplicar-se a ele estritamente por nome e patronímico. Todo cidadão da Rússia é responsável por insultar uma pessoa, e não importa se ele está bêbado ou atrasado no desenvolvimento mental.

By the way, se você recordar a história com o qualeste artigo começou, podemos enfatizar mais uma característica do artigo legislativo sobre insultos. Mesmo dizendo a verdade, mas expressando isso de maneira indecente, uma pessoa comete um crime. E especialmente ofensivo é um insulto, que é aplicado com uma indicação de quaisquer deficiências físicas do homem.

Outra coisa é que para provar um insulto para a pessoa(Artigo 130) é muito difícil - nem sempre a lei em pleno vigor funciona em nosso país. Portanto, a porcentagem de pessoas que são ofendidas por hora é extremamente pequena, e elas decidem ir a tribunal. E ainda menos é a porcentagem daqueles que vencem a disputa ... Afinal, no decorrer do julgamento, provas irrefutáveis ​​do crime são necessárias, e é extremamente difícil fornecer o autor ao tribunal.

Pessoalmente, o artigo 130 reconhece um insulto a uma pessoa comoinfligido pessoalmente e expresso a outra pessoa. E se uma terceira pessoa ainda pode testemunhar sobre a composição do crime em tribunal, então a reunião pessoal pode passar de forma confidencial. Como você pode provar o insulto de uma pessoa neste caso?

Um crime também é considerado cometido seinsultos são aplicados por telefone, na Internet, por escrito: recados, telegramas, cartas, desenhos ou mesmo símbolos ou com a participação da mídia. Insultando um indivíduo, o artigo 130 considera um crime e um sem palavras, quando uma pessoa que degrada a dignidade humana usa gestos ou ações impróprias. Ações insultantes são cuspidas na direção de uma pessoa, arrancando suas roupas, despejando líquidos. Praticamente, tais ações não podem causar danos reais à saúde humana, mas o fato da humilhação da dignidade aqui é óbvio.

Você deve respeitar a si mesmo e não permitir nenhum insulto em seu endereço. E se isso acontecer, todos os esforços devem ser feitos para punir o ofensor com dignidade.

Um exemplo de comportamento correto pode serviruma história que aconteceu em uma fazenda estatal, mesmo sob o domínio soviético. Um jovem zootecnista entrou no departamento de contas com algumas reclamações sobre o cálculo dos salários.

Glavbukh, acostumada a seus negócios "sujos" para criarimpunemente, afastou o visitante com raiva. E mesmo em seu hábito rústico, ela teve a imprudência de olhar pela porta e gritar atrás dela: "Frango azul!".

Uma jovem calmamente perguntou"Existem galinhas azuis? E por que ela disse isso sobre mim? " E ela ficou satisfeita em explicar que a galinha azul - é magra, na aldeia estas não são muito citadas. A mulher da aldeia deve ser forte e forte, e parar o cavalo e, se necessário, substituí-lo no sulco.

A garota balançou a cabeça e imediatamente escreveupedido ao tribunal, que pediu para assinar o presente. Nem todos, é claro, concordaram, mas algumas testemunhas foram encontradas. A pergunta é: por que o zootécnico se interessou pelas pessoas que assistem a cena feia sobre o que a frase "galinha azul" significa? Sim, então, para chamar atenção! E permitir que todos entendessem que o contador-chefe queria insultar o zootecnista.

Como resultado, a menina recebeu umcompensação do insulto, ele foi rebaixado. E o mais importante, é o fato de que, a partir daquele momento, ninguém tentou falar aos visitantes de maneira grosseira.