Pensão na Rússia: será aumentado ou não?

A idade da reforma na Rússia é essao nível de idade estabelecido pelo estado, após o qual uma pessoa tem o direito de receber benefícios de pensão de velhice. Até este ponto, nós, como cidadãos de nosso país, trabalhamos e deduzimos contribuições para o Fundo de Pensões. E agora - uma breve digressão na história.

O primeiro país do mundo a criar uma pensãosistema para fornecer assistência financeira a pessoas com deficiência, tornou-se no devido tempo (em 1880) na Alemanha. Então a idade de aposentadoria era de 70 anos. Hoje, este bar é um pouco abaixado e na maioria dos países do mundo é de 65 anos.

Prestação de pensões na Rússia, para ser mais preciso - emUnião Soviética, foi introduzida em 1932 e, como então, a idade de aposentadoria dos homens era de 60 anos, e as mulheres - 55, por isso permanecem até hoje. E, em princípio, todos ficaram satisfeitos até recentemente ...

Há muitos anos, nossos aposentados enós, ainda uma parte valente da população, ouvimos que o governo planeja aumentar a fronteira legal da velhice. Quem se beneficia e quem não? Vamos entender.

Se aumentar a idade de aposentadoria na Rússia, entãoO que o estado obterá? Poderá aumentar significativamente o lado das receitas do fundo de pensões e, consequentemente, reduzir as despesas. Benefício? Ainda assim! É o mesmo tipo de reservas financeiras colossais que serão abertas se o bar for criado até cinco anos, ou seja, de 60 para 65!

Mais uma vez, lembre-se dos bons velhos tempos, quandoPenfond do país Os conselhos de empresas transferiram 28% do FOT, e outros 1% foram retidos diretamente dos salários dos empregados. Assim, por 40 anos (de 20 a 60 anos) para as necessidades da pessoa trabalhadora, foi reservado um valor "não reservado", do qual os pagamentos de velhice foram feitos no máximo 10 anos (a vida média era então média). Portanto, naquela época, não havia problemas com as pensões que existem hoje. E o fato de que este pagamento social foi várias vezes maior do que o salário recebido por uma pessoa antes, foi considerado como adquirido.

Em 2002, as contribuições para pensões foram reduzidasaté 20%. Mas mesmo com este cálculo, uma pessoa deve receber uma pensão pelo menos proporcional ao seu salário anterior. Seria assim, se tudo em nosso país acontecesse de forma honesta. E o que acontece?

Os pensionistas dificilmente fazem face às despesas no lugar depara receber pagamentos dignos, que deduziram ao fundo durante todo o mesmo período de sua vida - de 20 a 60 anos. Bem, o estado explode sobre onde conseguir o dinheiro, porque o fundo de pensões estava tão vazio quanto o saco do mendigo. Todo mundo gastou tudo, e o que eles não gastaram, eles apenas saquearam. E agora, o conselheiro estrangeiro, o Banco Mundial, nos oferece a mesma opção, a saber, elevar a idade de aposentadoria na Rússia, já que uma medida similar está prevista para o futuro próximo em vários países europeus.

É só o fato de que lá, no exterior,a expectativa de vida dos idosos na aposentadoria é de média de 15 anos e nossos compatriotas nem sempre conseguem obter a primeira pensão, ninguém leva em consideração. Mais precisamente, ele não quer levar em conta. Afinal, se a idade em que os cidadãos podem receber pagamentos legais de idade é maior do que a expectativa de vida média, então os recursos do fundo de pensão tornar-se-ão verdadeiramente inesgotáveis, o que significa que os funcionários temáticos terão ainda mais oportunidades para o seu próprio enriquecimento.

O interesse dos cidadãos comuns no problema do aumentoa fronteira legal da velhice é sempre relevante. A agitação especial está presente entre aqueles que estão se aproximando do chamado marco da "pré-aposentadoria". Ao mesmo tempo, alguns acreditam que essa medida é inevitável, caso contrário nosso país será superado por um colapso financeiro real. Outros sustentam a opinião oposta e acreditam que isso não se tornará uma panacéia e é necessário buscar outras formas. De qualquer forma, não há dúvida de que a idade de aposentadoria na Rússia ainda será aumentada, mesmo que não no ano que vem, mas em um futuro muito próximo.